台湾的媒体印象

2014-01-29 10:02:06

到达台湾后，有意无意中，我还有意无意的留意了台湾的电视节目和报纸，除了最后一站在台中的住宿看不到电视外，基本上每天都有机会从公车，旅店和餐饮店中与台湾的媒体发生接触。

报纸篇

     在台期间，正值大陆审判薄熙来，家母嘱咐我购买台湾的报纸，想借此了解台湾对薄案的报道是否有更多内幕消息，于是也开始在沿途的便利店购买台湾的报纸，有联合报也有自由时报。从报纸的报道来看，联合报属于蓝系，自由时报属于绿营，每份报纸都是10台币很便宜，都是厚厚的一大叠，报纸的版面有体育版，国际新闻版，台湾本地新闻版，文艺版，娱乐版等，报纸文字有横排也有竖排的，另外还有综合评论版。在报纸的下边缘还有电视节目预告和房地产广告。

      第一份报纸是8月23日买的联合报，关于薄熙来的审判放在国际新闻版，只有一个版面，主要是就薄出庭受审的形象，旁听人员以及罪名等加以报道和分析，可能是济南法院的限制，薄受审的内容和大陆媒体报道的差不多，没有更多的花边。

     体育版的报道主要集中在棒球上，毕竟棒球是台湾的第一运动。我买的那一天正好赶上铃木一郎在美国职业大联盟中挥出第4000支安打，体育版自然大肆报道，还列出他以往达成的一些成就，觉得这是亚洲人的光荣，颇有于荣焉。

     台湾本地新闻版集中报道的焦点是苗栗大埔事件，用大陆人的说法就是地方政府强拆，导致民众到内务部上访(即818拆政府活动)。按照大陆的规矩，这些上访户应该早就在火车站就被拦截了，或者到达首都后被关进小黑屋，根本到不了内务部的。台湾政府的做法还是很开明，允许群众上访，静坐示威，内政部大楼被强占，泼漆警察也只能听之任之，不像大陆直接请去喝咖啡，从这一点来说台湾确实让我感受到了民主。

     由于台湾的土地是私人所有，因此土地征收补偿谈不拢导致的强拆行为在台湾被视为非法，引起这么大的反响也是我没有想到的，毕竟大陆这边是为了达成上级的目标，直接开推土机强拆，根本不顾民意民生，只顾官箴来着。

     在台北时从新闻里就了解了这个事件，不过当时由于潭美台风来袭，更关心台风对旅行的影响，对这个新闻就不太关心。现在台风过境了，关注重心也移了回来。

     联合报的报道更关注这一事件的处理对蓝营选情的影响，但是也不乏专家对蓝营领导的批评，有教授批评马总统在大埔案方兴未艾之际，尤自出访友邦，只顾国际事务，不关心台湾本地民生。自由时报和偏绿营的电视台则大肆攻击马政府对民众利益的践踏，表明自己站在民众一边，这种政党互相攻讦的场景，之前只是在大陆的国际频道中略有耳闻，现在亲身感受到，倍感新奇。